רע"פ 4098/24

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטה קודמת המאשרת את הרשעתו ואת גזר דינו על ידי בית משפט השלום בחדרה. המבקש הורשע בשורה של עבירות, בהן תקיפת בן זוג וקטין, איומים והיזק לרכוש בזדון, על סמך עדות מהימנה של המתלונן, בת זוגו. בית משפט השלום הדגיש את כנות גרסתה של המתלוננת ודחה את גרסת המבקש כבלתי עקבית. בסך הכל נגזרו עליו 37 חודשי מאסר בפועל, כולל מאסר על תנאי מהליך קודם. המבקש ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין, וטען כי בית משפט השלום טיפל באופן פסול בעדויות עדים והטיל עונש חמור יתר על המידה החורג מנורמות הענישה הרגילות. עם זאת, טיעוניו התמקדו בטענות אישיות ולא בהבאת טעויות שיפוטיות מהותיות. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לערער על ממצאי עובדה או על חומרת העונש, תוך שהוא מדגיש את חשיבות החמרת הענישה בתיקי אלימות במשפחה ומציין את עברו של המבקש בעבירות אלימות. לפיכך נדחתה בקשת הערעור, תוך שמירה על פסק הדין וגזר הדין המקורי.