ע"פ 3244/22

תקציר

בהחלטת ערכאת ערעור זו, בחן בית המשפט את עניינו של משיב שהיה מעורב בשוחד ובהברחת סמים לבית סוהר, ומצא כי העונש המקורי היה מקל יתר על המידה בהתחשב בחומרת העבירות. בית המשפט הדגיש את חומרת השוחד, במיוחד כאשר מדובר בעובדי ציבור כגון סוהרים, שכן הוא פוגע בשלטון החוק, באמון הציבור ובטוהר המידות של המינהל הציבורי. השופטים הדגישו את הפגיעה המשמעותית הנגרמת מהחדרת סמים לבתי הכלא, המשבשת את שיקום האסירים ומהווה סכנה הן לסגל הכלא והן לאסירים. חרף איומים שנטענו על ידי המשיב, ציין בית המשפט כי אין בהם כדי להצדיק את מעשיו, שכן יש לו משאבים בתוך שירות בתי הסוהר לטפל באיומים. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההרתעה בתיקי שוחד, במטרה להעביר מסר חזק נגד עבירות מסוג זה, במיוחד כאשר הן מבוצעות על ידי מי שנמצא במשרת אמון. משכך, החליטה ערכאת הערעור להחמיר את עונשו של המשיב ל-20 חודשי מאסר, תוך הדגשת הצורך באחידות ובהלימה בגזר הדין בהתאם להנחיות החקיקה, תוך התחשבות בהרתעה ובהיעדר נסיבות מקלות מהותיות. החלטת בית המשפט הייתה מוסכמת באופן קולקטיבי, תוך הכרה בעבודתו המסורה של שירות בתי הסוהר והבטחת ההגנה על שלום הציבור באמצעות השלכות עונשיות חמורות יותר בעבירות חמורות אלה.