ת"א 20955-05-18

תקציר

התובעת טענה כי יש לדחות את בקשת הנתבעת לערבות כספית מחוסר ראיות תומכות, וטענה כי היא במצב כלכלי חזק. מנגד, הנתבע טען כי אין צורך בתצהיר לבקשה מסוג זה. בית המשפט הסכים עם הנתבעת ונעתר לבקשה, תוך שהוא מחייב את התובעת להפקיד פיקדון במזומן בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעת, בהתחשב בכך שהתובעת לא הוכיחה את יכולתה לשלם הוצאות אלו אם הנתבע יזכה בתביעה. סכום זה יופקד עד ליום 6 בינואר 2019; אחרת, התיק יידחה. בית המשפט ביסס את החלטתו על סעיף 519 לתקנות סדר הדין האזרחי וסעיף 353א לחוק החברות, המאפשרים שניהם בקשה כזו בנסיבות מסוימות. השופטת התייחסה גם לשלושת שלבי הבדיקה שהותוו בפסק הדין להנדסת מחשבים, שהבקשה עברה בהצלחה: ראשית, התובע לא הוכיח יכולת לשלם; שנית, התובעת לא הצדיקה מדוע יש לפטור את עניינה מהכלל המחייב הפקדה; ושלישית, הסכום שביקש הנאשם נמצא סביר ומידתי.