ע"א 4933/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיב פרידמן, יזם נדל"ן, בתביעה שהוגשה נגד המערערת בעניין אכיפת חוזה. לטענת פרידמן, הוא הגיע להסכם בעל פה עם המערערת לקבלת מחצית הרווחים מפרויקט נדל"ן באילת הכרוך בהגדלת זכויות הבנייה בנכס. המערערת סירבה לחלוק ברווחים, מה שהוביל את פרידמן לתבוע. בית המשפט המחוזי קבע כי קיים הסכם מחייב והורה למערערת לשלם לפרידמן למעלה מ-3 מיליון ₪. המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, אשר נדחתה על ידי כבוד השופט מגן אלטוביה. השופט קבע כי המערערים לא הוכיחו סיכויי הצלחה מספיקים בערעור וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. השופט מצא גם את טענות המערער כי לפרידמן לא היו נכסים ולא יכול היה להחזיר את הסכום שנפסק כוזבות. לפיכך, לא יושהה ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והמערערת חויבה לשלם לפרידמן ולמשיב מס' 2 הוצאות ושכר טרחה בסך 7,500 ₪ בגין הבקשה.
ע"א 4933/17 מרדכי איבגי נ' אריה פרידמן, עליון (2.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.