LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3730/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך3730/07
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב לומקין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מרזל

תקציר

עניינו של פסק הדין הנדון בבקשה לדחיית ערר בדבר סמכותו של בית המשפט לדון בהתנגדויות להחלטות שר הבריאות לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים. השופט פוסק לטובת בקשת הדחייה, ומסביר כי על פי פסיקות קודמות, הסמכות לדון בהתנגדויות מסוג זה הועברה מבית המשפט העליון לבית המשפט המחוזי. ההחלטה ברע"א 8074/06 מצוטטת כתקדים, הקובע כי לבית המשפט המחוזי סמכות במקרה זה בשל אופיו המעין-פלילי של ההליך. טענות המערער בדבר סמכותו המהותית של בית המשפט המחוזי וזכות הערעור בפני ערכאה גבוהה יותר נדחות, שכן הן נוגדות את הפסיקה המקובלת. השופט דוחה גם את טענתו החלופית של המערער כי התיק היה צריך להידון בבית המשפט לעניינים מנהליים, ומדגיש כי ההחלטה ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי, וכל הפגמים בהעברת התיק תוקנו. יתרה מכך, השופט מציין כי הצדדים לא התנגדו לסמכותו של בית המשפט המחוזי במהלך הדיונים. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, והבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור מתקבלת. המערער מצווה להגיש את הבקשה בתוך עשרה ימים והפיקדון מועבר לתיק רשות הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת הרופאים

ע"א 3730/07 יעקב לומקין נ' מדינת ישראל, עליון (12.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית