רע"א 5236/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתביעת פינוי. המשיב, המתגורר בארה"ב, הוא הבעלים של בניין בן שלוש קומות בתל אביב ומיוצג על ידי עו"ד אהוד הוברמן. המבקשים, בהם רבקה, בעלה לשעבר ניסים גל ושני בניה, הם פולשים בבניין שלא הצליחו לפנות את המקום לאחר הסכם הפשרה. המבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי על החלטת בית משפט השלום, אך בקשתם נדחתה בשל אי תשלום הפיקדון הנדרש. בית המשפט המחוזי גילה סלחנות כלפי המבקשים, הפחית את האגרה ונתן להם מספיק זמן לשלם את הפיקדון. עם זאת, המבקשים עדיין לא שילמו, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי לדחות את ערעורם. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי בית המשפט המחוזי התעלם מנסבותיהם הקשות וביקש ויתור על הפיקדון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי לבית המשפט הפרוצדורלי שיקול דעת רחב בבואו לדרוש פיקדונות וכי בית המשפט המחוזי כבר גילה הקלות רבה כלפי המבקשים. בית המשפט העליון הוסיף וקבע כי הבקשה לא עוררה שאלות כלליות וכי המבקשים לא הוכיחו עיוות דין. פסק הדין אישר אפוא את החלטת בית המשפט המחוזי, דחה את הערעור והותיר על כנו את צו הפינוי.
חקיקה מקושרת
רע"א 5236/13 אלון מן נ' דבורה מולר, עליון (26.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.