הפ"ב 55819-05-16
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר בחינה מדוקדקת של טיעוני הצדדים, החליטה השופטת כי אין עילה תקפה לביטול פסק הבוררות מכוח סעיף 24 לחוק הבוררות. פסק הבוררות, אפוא, עומד בעינו. יתר על כן, השופטת מסכימה עם שושה כי נפלו טעות סופר וטעות חישוב בפסק הבוררות. לאחר תיקונים, הסכום שקרפל חייבת לשושה עומד על 488,747 שקל, בנוסף להוצאות ועמלות אחרות. עוד קבע השופט כי קרפל אחראי לתשלום הוצאותיה המשפטיות של שושה שנגרמו לה במהלך ההליך בבית המשפט, בסך 7,000 ש"ח. סכום זה, יחד עם יתר הסכומים החייבים, ישולם על ידי קרפל לשושה עד 28 בספטמבר 2016. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ומהווה החלטה סופית בעניין.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 55819-05-16 מירון שושא נ' צבי קרפל, מחוזי (2.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.