ת"צ 4991-02-08

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז הכריע בבקשה שהגישו הכט טל ואחרים (התובעים) נגד סלקום ישראל בע"מ (הנתבעת) לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. התובעים טענו כי סלקום העלתה באופן לא ראוי את תעריפי הודעות הטקסט שלה ולא מסרה הודעה מספקת על השינוי. סלקום הסכימה ליישב את התביעה ולפצות את המנויים שנפגעו משינוי התעריף. עם זאת, בית המשפט התייחס לבקשה כבקשה לאישור הסדר פשרה ולא כהסתלקות פשוטה של התביעה. השופטת, אסתר שטמר, הדגישה את חשיבות הבחינה המדוקדקת בהליכי תביעה ייצוגית כדי להגן על זכויותיהם של כל חברי הקבוצה. מאחר שההסדר המוצע כלל פיצוי לקבוצה ושכר טרחת התובעים, הוא דרש את אישור בית המשפט. השופט פירט את ההבדלים בדרישות החוק לבקשות פשרה והסתלקות. בשל היעדר פרטים מהותיים והיעדר דו"ח בודק, השופט לא יכול היה לאשר את הסדר הפשרה באופן מיידי. במקום זאת, הונחו הצדדים למסור מידע נוסף, וימונה בודק שיעריך את הגינות ההסדר כלפי הקבוצה. בית המשפט הדגיש כי פסק הדין הנוכחי אינו מצביע על כל עוולה מצד סלקום, אלא על הליך סטנדרטי שנועד להבטיח הגנה על האינטרסים של הקבוצה כולה. לצדדים ניתנו 30 יום למסור טיוטת הודעה, שתישלח לאחר מכן לחברי הקבוצה, ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל בתי המשפט לעיון נוסף.