LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1916/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1916/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם סימון נ' יניב בוקר
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

בית המשפט החליט לפטור את המבקשים מתשלום האגרה הנדרשת בגין תביעתם הכספית בסך 3,250,000 ₪. הפרקליטות התנגדה לבקשת הפטור של המבקשים, בטענה כי בקשתם נעדרת פירוט מספק על מצבם הכלכלי וכי לתביעה עצמה אין עילה מספקת. עם זאת, לאחר שבחן את כל המסמכים שהוגשו – שכללו רישומים שונים הנוגעים לתיקי המבקשים, פעולות בנקאיות, תלושי שכר ועוד – קבע השופט כי מצבם הכלכלי של המבקשים אכן קשה וכי אין ביכולתם לשלם את האגרה. יתר על כן, השופט התרשם כי התביעה צודקת ולכן נעתר לבקשת הפטור. ההחלטה התקבלה ללא משוא פנים כלפי מי מהצדדים ולכן לא היה צו להוצאות. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים ביום 22.12.2009.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 1916/09 אברהם סימון נ' יניב בוקר, מחוזי (22.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית