בש"פ 7751/23

תקציר

התמקדה ההחלטה בדחיית בקשת ערעור, תוך הדגשת הנדירות שבמתן רשות לערעור "גלגול שלישי", הנדון רק במצבים חריגים הנוגעים לסוגיות משפטיות עקרוניות או לעוול חמור פוטנציאלי. עניינו של המבקש לא עמד בקריטריונים אלה. נקודה מרכזית הייתה ההבנה המשפטית המבוססת כי מעמדם של "שוהים בלתי חוקיים" לא צריך להוביל אוטומטית למעצר עד לסיום ההליכים, במיוחד במצב חירום. בית המשפט הבהיר בעבר כי החלטות מעצר צריכות להתבסס על עובדות מקרה ספציפיות ועל הסיכון להימלט לרשות הפלסטינית. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התמקד בשאלה האם חלופות מעצר יכולות לתת מענה מספק לחששות אלה. בית המשפט מצא כי החלופות המוצעות אינן מספקות, וקבע כי פיקדון מוגדל לא יקטין את הסיכון של המבקש להימלט מן הדין. עוד הזכיר בית המשפט המחוזי כי מצבי חירום עלולים להגביר את השיקולים סביב עיכוב תושבים מאזורים מסוימים, בהתאם לפסיקה הקיימת. עם זאת, הדבר לא חרג מאמות מידה משפטיות מבוססות, המוטמעות היטב בהחלטות ספציפיות למקרה. אשר על כן, הבקשה נדחתה, כאשר בית המשפט אישר את ההחלטה המעוגנת בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, ולא מצא עילה ממשית לערעור נוסף. פסק הדין ניתן סופית ב-26 באוקטובר 2023.