LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 44405-03-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך44405-03-22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 באפריל 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנ.א. אשר בע"מ נ' מדר אופיר פיקוח וניהול פרוייקטים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר שרון נתנאל

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעכו לדחות תביעה של חברת נ.א. אשר בע"מ נגד מדר אופיר פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ בגין אי תשלום אגרות בית המשפט. בית המשפט המחוזי קבע כי דחיית תביעה בגין אי תשלום שכר טרחה אינה צריכה להיות אוטומטית ויש לנהוג בה בזהירות, מה גם ששמיעת הראיות טרם החלה. במקרה זה, מאחר שהיה הסבר מוצדק לאי התשלום, המשיב לא התנגד לאיחור בתשלום, ושני הצדדים הסכימו על הסדר פרוצדורלי, היה על בית המשפט לאפשר ארכה לתשלום האגרה. המערערת חויבה לשלם את יתרת האגרה בסך 380 ₪ עד ליום 10.4.2022, שאם לא כן יעמוד פסק דינו של בית משפט השלום. כעת יחזור התיק לבית משפט השלום להמשך דיון הן בתביעה והן בתביעה שכנגד. עוד צוין בפסק הדין כי לא יינתן צו להוצאות, והערבות לערעור תוחזר למערערת אם כבר הופקדה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 44405-03-22 נ.א. אשר בע"מ נ' מדר אופיר פיקוח וניהול פרוייקטים בע"מ, מחוזי (3.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית