ת"א 65682-05-24

תקציר

בית המשפט החליט כי הצו הארעי המונע מהמשיב לצאת מהארץ יישאר על כנו. זאת בשל יתרת חובו של המשיב לבנק, בסך 2,246,396 ₪, והוא מובטח אישית על ידי המשיב. הבנק הצליח להוכיח אפשרות ממשית כי המשיב יעזוב את הארץ לתקופה ממושכת או לצמיתות, דבר העלול לסבך את ביצוע פסק הדין. חומרתה של הגבלה זו על זכותו החוקתית של המשיב לחופש תנועה גוברת על הצורך להבטיח את יכולתו של הבנק לפרוע את פסק הדין. זאת ועוד, בית המשפט לא שוכנע כי הבנק התמהמה בהגשת בקשתו, שכן הוא נתן למשיבים הזדמנויות להסדיר את חובותיהם ופעל רק לאחר שהתעוררו קשיים כלכליים והתנהלותו של המשיב הפכה למטרידה. הצו יבוטל אם המשיב יעמיד ערבות בסך 150,000 ₪ וערב צד ג' שכיר לחוב מיום היציאה ועד החזרה. לבסוף, יישא המשיב בהוצאות המשפט של הבנק בסך 2,000 ₪.