תלה"מ 46850-03-20

תקציר

תחילה מציינת השופטת כי על פי חוק יחסי ממון, נטל ההוכחה במקרה זה נופל על הנתבע. השופט מפרט כיצד הנאשם לא הצליח לבסס רבות מטיעוניו ולעתים קרובות נתן תשובות מתחמקות, מה שגרם לגרסתו לאירועים להיראות בלתי אמינה. אי מעורבותה של התובעת בעסקיה של הנתבעת אינה שוללת את זכויותיה הקנייניות, והנתבע לא הביא ראיות להסכם ממון או להפרדת רכוש. כמו כן, הנכסים שלטענת הנתבעת היו נפרדים נמצאו כנכסים משותפים. השופטת מקבלת את טענת התובעת כי הנכסים המדוברים היו רכוש משותף ומורה כי פסק דינה הקודם, שפסק לטובת התובעת, עומד בעינו. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות נוספות בסך 15,000 ש"ח, וממונה מומחה שיעריך את הזכויות ואת יתרת התשלומים הנובעים מפסק הדין. פסק הדין אנונימי ומותר לפרסמו.