בש"מ 487/09
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה ערעור על דחיית ערעור בחירות על תוצאות הבחירות למועצת העיר נהריה. בקשת רשות הערעור נדחתה משום שהוגשה מעבר ל-14 הימים הקבועים בחוק, שתחילתו מיום מתן פסק הדין ולא מיום קבלתו. המערער טען כי יש לראות בבקשה ערעור מינהלי, אך בית המשפט קבע כי ערעורי בחירות כפופים להליך אחר. למרות שהכלל הנוכחי מבטיח פתרון מהיר של ענייני בחירות, בית המשפט הכיר בכך שהוא עלול להוביל למצבים שבהם לבעלי דין אין יכולת מעשית להגיש ערעור בתוך הזמן שנקבע, במיוחד בבחירות לכנסת שבהן לא ניתן להאריך את המועד האחרון. לחילופין, ביקש המערער ארכת מועד להגשת הבקשה, אך בית המשפט מצא כי השיהוי אינו מוצדק ואין מקום לערעור. בית המשפט הסכים עם קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים כי המערער לא הציג ראיות מספיקות כדי להוכיח כי אמצעי תעמולה פסולים השפיעו על תוצאות הבחירות וכי הוא זכאי למושב שביקש. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
בש"מ 487/09 רם גולן בוקריס נ' משה קורקוס, עליון (24.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.