ע"א 5093/06

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכישת מקרקעין ביהודה ושומרון בו מעורבים מערער, מוכתר והרשות הפלסטינית (המשיב). המערערת ביקשה לבצע פסק דין נגד עזבונו של המוכתר, אך נתקלה בקשיים בשל הסכמי הביניים והמורכבות המשפטית בין ישראל לרשות הפלסטינית השולטת באזור. פסק הדין מתמקד בערעור נגד הרשות הפלסטינית, ומבקש לדחות את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את התביעה על הסף. בית המשפט העליון, בהסכמה עם המערערת, קובע כי יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. היא קובעת כי סוגיית החסינות הריבונית של הרשות הפלסטינית, כפי שהותוותה בפרשת דיין, תיבחן על פי תעודת שר חוץ. תעודה זו, שתוגש לבית המשפט, תכריע את מעמד החסינות של הרשות. פסק הדין מחייב את בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את שאלת החסינות המקדמית ואת הסוגיות שבאו בעקבותיה. ביטול זה והדיון שלאחריו יאפשרו לבחון את עילות התביעה של המערער, שלא הופרכו קודם לכן על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מדגיש כי הקביעה בפרשת דיין, בהיותה מחייבת, צריכה להתקבל במקרה זה, ובכך לחייב את אישור שר החוץ לקביעת החסינות. השופטת א' ארבל נותנת את פסק הדין, כאשר סגני הנשיא ס' ג'ובראן וח' מלצר מסכימים.