עת"מ 32073-12-09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר, שאינו אזרח ישראלי, שוהה בישראל שלא כדין. הם טוענים כי הם מקיימים קשר זוגי עם אזרח ישראלי, המזכה אותם ברישיון שהייה, אך טענה זו אינה נתמכת בראיות מספיקות. העותר שהה בעבר בישראל שלא כדין במשך חמש שנים ולא גילה זאת לבית המשפט, דבר המעלה ספקות לגבי תום לבם. הם גם נמנעו מלפנות למשרד הפנים כדי להסדיר את מעמדם או להגיש בקשות כלשהן למרות שניתנה להם האפשרות לעשות זאת. החלטת המשיב לגרש את העותר היא חוקית, סבירה ומידתית, בהתחשב בנסיבות ובתכלית החקיקתית שמאחורי החוק. טענות העותר בדבר מערכת היחסים ביניהם התעוררו רק לאחר מעצרם, ונראה כי טיב היחסים ביניהם אינו מצדיק רישיון שהייה. יתר על כן, העותר כבר נעצר וגורש בגין שהייה בלתי חוקית בעבר. לפיכך, בית המשפט דוחה את העתירה וקובע כי על העותר לעזוב את ישראל בתוך 30 יום. כן חויבו העותרים בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 32073-12-09 סוסאנה סרנגה באגר נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, מנהלי (15.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.