בע"מ 2505/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בסכסוך ירושה מורכב. המקרה עסק בידועים בציבור של אדם שנפטר אשר ערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו לטובת אחיו של המנוח, שהיה גם הוא משיב, יחד עם בתו ונכדיו של המנוח. המחלוקת העיקרית נסובה סביב תוקפה של צוואה חתומה על ידי המנוח, המוריש את כל רכושו לאחיו. המבקש טען כי הצוואה אינה תקפה, שכן היא הושפעה מהסכם המנוגד לדיני הירושה ועשויה להיות מזויפת. עם זאת, פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, שאושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, העדיף את האח, תוך הסתמכות רבה על ממצאים עובדתיים והיעדר הוכחה להשפעה בלתי הוגנת או זיוף. המבקש ביקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, אשר נדחה בשל קביעותיהן העובדתיות של הערכאות הנמוכות יותר ובהיעדר עילה משפטית להתערבות. פסק הדין, שניתן ביום 1.5.2023, הדגיש את נסיבותיו הפרטניות של המקרה ואת הסטנדרט המחמיר לערעורים במקרים כאלה, ובסופו של דבר דחה את הבקשה מבלי להידרש לתגובת המשיבים.