עמ"נ 24440-05-18

תקציר

בעל נכס, שלא היה ראוי לשימוש, קיבל פטור רטרואקטיבי מארנונה על ידי העירייה המשיבה במשך מספר שנים. הפטור ניתן על בסיס מצב הנכס ולא בשל הסכם כלשהו. עם זאת, כאשר הבעלים לא הגישה במועד בקשה לפטור ממס לשנים 2008 ו-2009, דחתה העירייה את בקשתה. הבעלים ערער על ההחלטה, אך ועדת הערר דחתה אותה מטעמים פרוצדורליים, שבית המשפט מצא כשגויים. בית המשפט פסק לטובת הבעלים וקבע כי לעירייה הייתה ידיעה חיובית על מצבו של הנכס והיה עליה לבחון לגופה של הבקשה ולא לדחות אותה מטעמים פרוצדורליים. אי נקיטת הנוהל הנכון על ידי הבעלים נבעה מהסתמכותה על הנוהג הקודם של פטורים רטרואקטיביים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי יש לפרש כל ספק בדיני המס לטובת הנישום. כתוצאה מכך התקבל הערעור, והעירייה נדרשה לשאת בהוצאות הבעלים.