ב"ש 3349/05
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט החליט כי יש די ראיות כדי להשאיר את המשיב, המואשם בסעיפים רבים של אונס, מעשה סדום, כליאת שווא ותקיפה, במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. די בראיות שהציג המבקש, הכוללות את עדות הקורבן, הודאת המשיב בדבר האירוע הסופי ושינוי הודעותיו של המשיב במשטרה, כדי לבסס עילה לכאורה. עוד קבע בית המשפט כי המשיב מהווה סכנה לציבור ועלול לשבש את מערכת המשפט אם ישוחרר, וכי לא קיימת חלופת מעצר שתפחית סיכונים אלה במידה מספקת. חומרת העבירות, שהיו כרוכות באכזריות ובעבירות חוזרות ונשנות, גוברת על הפגיעה בחירותו של המשיב, במיוחד בהתחשב בכך שחזקת החפות שלו אינה עולה על הסכנה הפוטנציאלית שהן מהוות לחברה. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של מכלול הראיות ושקילת טיעוני הסנגור. בהתאם לכך, המשיב יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
ב"ש 3349/05 מדינת ישראל נ' אמיר זרגרי, מחוזי (8.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.