LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4063/93

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4063/93
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 באוגוסט 1995
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדי רחמנוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצ. טל, י. קדמי, ש. לוין

תקציר

השופט י' קדמי נתן את פסק הדין בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ממאי 1993. המערער, חייל, הורשע בשלושה מעשי רצח - הוריו וחברתו - ונידון על ידי בית המשפט המחוזי לשלושה מאסרי עולם מצטברים. הערעור מתייחס הן להרשעה והן לגזר הדין. באשר להרשעה, הערעור שואל האם הוכחו שלושה מעשי רצח או שמא יש לראות בהם הריגה. לחילופין, הערעור בוחן האם יש הצדקה לשלושה מאסרי עולם מצטברים אם ההרשעה עומדת בעינה. העובדות קובעות כי המערער ירה בשלושת הקורבנות ברצף אחד לאחר שחברתו דחתה אותו. הראיה העיקרית מקורה בהודאתו של המערער, אשר נמצאה קבילה על ידי בית המשפט המחוזי למרות התנגדותו לחוסר הכרתו הנטען של המערער לאחר ניתוח. ההודאה, יחד עם ראיות פיזיות, מוכיחה את הרצח. בית המשפט שקל גם את פגיעת הראש של המערער, שלטענת ההגנה יכלה להיגרם על ידי הקורבנות, אך הראיות הרפואיות הצביעו על כך שהיא נגרמה מנפילתו של המערער לאחר שירה בעצמו. באשר לגזר הדין, בעוד השופט הכיר בנסיבות החריגות של המקרה, הערעור נדחה בעניין רציחתה של אירנה. עם זאת, ההרשעה ברצח הוריה הומרה בסעיף 300(א)(3) לחוק העונשין, שעניינו פזיזות. גם שלושת מאסרי עולם החובה הורו לרוץ במקביל, נוכח היעדר תכנון או מחשבה מוקדמת והמצוקה הנפשית הקשה. השופט ש' לוין והשופט ז' טל הסכימו עם הכרעת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4063/93 אדי רחמנוב נ' מדינת ישראל, עליון (14.8.1995)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית