פ"א 70677-01-23

תקציר

הערעור על הקנס והבקשה להארכת מועד להגשת בקשה למשפט נדחו. המערער טען כי לא קיבל הודעה על הקנס עד שהוטלו עיקולים על חשבונו וכי החתימה על אישור המסירה אינה שלו. בית המשפט מצא כי טענות אלה הן ניסיון לגרור את ההליכים ולהתחמק מקיום צווים מנהליים, ואין בהן כל טעם מהותי. המשיב הביא ראיות מוצקות לכך שהמערער קיבל התראות והודעות על הקנס, והמערער אף הודה בחתימה על חלק ממסמכים אלה. בית המשפט הדגיש כי הליך הערעור אינו מהווה פלטפורמה לדיון חוזר בטענות עובדתיות והוא יתערב רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא נפל בהן. זאת ועוד, טענת המערער כי לא היה מודע לקנס עד ינואר 2022 סותרת את הודאתו שלו בערעור. בית המשפט הגיע למסקנה כי הערעור הוא דוגמה לשימוש לרעה בהליכים משפטיים, שנועד לעכב אכיפה ראויה, ולכן לא ניתן צו להוצאות משפט.