תת"ע 10424-01-21

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה, על סמך הודאתו, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה תשכ"א-1961. האירוע התרחש ביום 22.1.2021, כאשר הנאשם נהג ברכב מסוג פורד בטמרה תחת צו פסילה מאוקטובר 2020. התביעה המליצה על עונש בטווח העונשין שבין 15 יום ל-20 חודשי מאסר לצד פסילה וקנסות, תוך הדגשת 44 הרשעותיו הקודמות. ההגנה טענה להקלה בעונש, תוך ציון גילו של הנאשם, 72, מחלת הסרטן המתקדמת שלו והצורך ברישיון מסיבות רפואיות. הוא סבר בטעות שתקופת הפסילה שלו הסתיימה. בית המשפט ציין את חומרת הנהיגה בזמן פסילה, המסכנת את שלום הציבור ומנוגדת לצווי בית המשפט, ומצדיקה ענישה חמורה. השופט הכיר בהיעדר עבירות עבר דומות ובהודאתו המיידית של הנאשם. בית המשפט בחר שלא להטיל מאסר מסיבות רפואיות על 28 חודשי פסילת נהיגה, 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 1,500 שקל. כמו כן, נאכפו התחייבות כספית בסך 2,500 ₪ ופסילה על תנאי. בית המשפט הדגיש גישה מרתיעה חזקה כדי להבטיח שהנאשם יבין את חומרת העבירה ויימנע מהפרות עתידיות, למרות שהכיר בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובהמלצות קודמות למאסר על תנאי. פסק הדין מאפשר ערעור תוך 45 יום, ועל הנאשם לעמוד בתנאים כדי שהפסילה תהיה תקפה ולהימנע מעונשים נוספים.