בש"א 2858/07

תקציר

שלוש בקשות הוגשו על ידי המערער בערעור אזרחי מס' 1133/07 להצגת ראיות נוספות בשלב הערעור. הבקשה הראשונה מבקשת להציג ראיות הנוגעות למדיניות מינהל מקרקעי ישראל שלא לפנות את ליבת המתנחלים, שהמערער טוען שהיא חלק ממנה, והבקשה השנייה והשלישית מתייחסות לראיות המוכיחות לכאורה את טענות ההגנה של המערער כי הייתה הבטחה שלטונית להקצות קרקע לו ולמתנחלים אחרים. הראיות הנוספות שהמערער מבקש להגיש כוללות ברובן מסמכים שלא הוצגו במהלך המשפט. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערת לא הפעילה שקידה ראויה בניסיונה להציג מסמכים אלה קודם לכן, וכי המסמכים אינם מבססים את טענות המערערת בדבר הבטחה שלטונית. יתר על כן, חלק מהראיות מתייחסות להתרחשויות לאחר פסק הדין, אשר המערער לא הוכיח כי יסייעו לעניינו. לפיכך, דחה בית המשפט את שלוש הבקשות מבלי לשמוע את טענות המשיב, בשל הקושי המוגבל בהגשת ראיות בשלב הערעור, וחוסר החריצות והרלוונטיות שגילו בקשות המערער. כל צד יישא בהוצאותיו בהיעדר צו הנוגד זאת.