ת"פ 40406/01

תקציר

עאדל חאג' יחיא עובד בחברת פירות וירקות ואחראי להפקדת כספי החברה בבנק מדי יום אחר הצהריים. ב-4 בנובמבר 2001, בעת שהלך לכיוון השער המחבר בין השוק לרחוב החשמונאים, נשדד מכספי החברה על ידי אדם שאיים עליו באמצעות חפץ שהוצמד לצווארו. אדם נוסף נכח במקום, עמד בסמוך וצפה בהשתלשלות האירוע. לטענת הפרקליטות, הנאשם ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה ביצעו את השוד. המחלוקת העיקרית היא האם הנאשם הוא אחד משני המעורבים בשוד. טיעוני התביעה מתבססים על מספר ראיות: ראיות טביעות אצבע שמציבות את הנאשם בזירה, רישומי טלפונים סלולריים המראים כי הטלפון של הנאשם היה באזור בעת השוד, עדויות של עדי ראייה לאירוע ואמירותיו של הנאשם עצמו במהלך חקירתו במשטרה. ההגנה טוענת כי הנאשם לא היה מעורב בשוד ומציגה מספר הסברים חלופיים להימצאות טביעות אצבעותיו בזירה. הם גם מותחים ביקורת על חקירת המשטרה כפגומה ומאשימים את המשטרה בהקלטה שגויה של דברי הנאשם. בית המשפט פוסק לטובת התביעה, ומגיע למסקנה כי הנאשם אכן היה השודד השני שנכח במקום והיה בקשר עם השודד הראשון. הראיות, לרבות רישומי טביעות אצבע וטלפונים סלולריים, עדויות של עדי ראייה והודעותיו המפלילות של הנאשם עצמו, מצביעות באופן מכריע על אשמתו של הנאשם. בית המשפט מוצא אותו אשם גם באישומים הנוספים של גניבת קלנועית המילוט, שימוש בו ללא רשות ונהיגה בו ללא רישיון.