LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5376/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5376/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתמיר חמד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ח' מלצר, ס' ג'ובראן

תקציר

הכרעת הדין הנדונה היא ביחס למערער צעיר שהורשע בסיכון חיי אדם תוך נהיגה מסוכנת, ללא רישיון וללא ביטוח. האישומים נגדו הודאו והוא נידון לארבע שנות מאסר. על גזר דין זה הוגש ערעור בנימוק שהערכאה הנמוכה יותר לא לקחה בחשבון את נסיבותיו האישיות, לרבות הודאתו המיידית וחרטתו, וכן מכתבי תמיכה מאנשים הקרובים אליו. בנוסף, נטען כי בית המשפט שגה כששקל תיקים תלויים ועומדים נגדו. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי חומרת העבירה הנוכחית, שכללה מרדף משטרתי מהיר שנמשך למעלה מ-50 ק"מ וסיכן את חייהם של רבים, לצד עברו הפלילי הענף, מצדיקים עונש של ארבע שנות מאסר. ערכאת הערעור הכירה בנסיבותיו האישיות הקשות של המערער ובצעירותו, אך בסופו של דבר החליטה כי עונשו של בית משפט קמא צריך לעמוד בעינו, במיוחד נוכח עונש המאסר על תנאי המצטבר בתיק אחר. הערעור נדחה, בתקווה שתקופת המאסר תסייע למערער להרתיע מפני מעורבות פלילית נוספת. פסק דין זה נועד להוות גורם מרתיע מפני התופעה המסוכנת של נהיגה פרועה ובריחה משוטרים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

ע"פ 5376/09 תמיר חמד נ' מדינת ישראל, עליון (22.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית