תמ"ש 27235-09-16

תקציר

עניינו בבקשה לצו הורות, לפיו בן זוגה של המבקשת מס' 1 (המבקשת מס' 2) יוכר כהורה נוסף לילדם שנולד מתרומת זרע, החל ממועד לידת הילד. אין מחלוקת על ההצדקה למתן הצו, נקודת המחלוקת היחידה היא האם יש להוציא אותו רטרואקטיבית. לאחר ששקל את הטענות, פסק השופט לטובת המבקשים. הקביעה ליתן צו הורות רטרואקטיבי התבססה על גורמים שונים. אלה כללו את הזמן הקצר שחלף בין לידת הילד לבין הגשת הבקשה, הסכם החיים המשותפים הארוך של המבקשים, החלטתם המשותפת ליצור הורות וקיומה של אחות גדולה שכבר הוצא לגביה צו אימוץ. יתרה מכך, הדגישה השופטת כי הצו משרת תכלית כפולה, הן המשקפת הורות קיימת והן מצהירה עליה מבחינה משפטית. הצו נומק גם מכוח סעיף 7 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות הילד, המכיר בזכותו של ילד להכיר את הוריו ולהיות מטופל על ידם. בנוסף, נקבע כי צו רטרואקטיבי מיטיב עם הילד, מצמצם את ההתדיינות המשפטית ומבטיח הכרה מיידית בזכויותיה ובחובותיה ההוריות של המבקשת מס' 2. יש לציין כי השופטת הבחינה בין מקרה זה לבין תיקי פונדקאות ואימוץ, והדגישה כי צו ההורות במקרה זה לא ניתק כל קשר הורי משפטי קודם. לבסוף הורה השופט להכיר במבקש מס' 2 כהורה של הילד מיום לידתו והורה על רישומו המיידי של הצו.