תמ"ש 52990-03-18

תקציר

פסק הדין מקבל את טענתו של אדם ודוחה את טענת פלמוני ואדם אלמוני. המקרה נסוב סביב הזכויות במשק חקלאי לאחר פטירת הבעלים, שלא הותיר אחריו צוואה. הזכויות בחווה אינן חלק מעיזבון הבעלים וחלות עליהן הסכם חלקה. על פי ההסכם, הזכויות עוברות לבן הזוג שנותר בחיים, או אם לא, לילדים, בתנאי שהם מוכנים ומסוגלים לקיים את המשק. אם אין הסכם בין הילדים, בית המשפט מחליט. בית המשפט קבע כי פלמוני ואלמוני לא הוכיחו את יכולתם ומוכנותם לתחזק את החווה. גם כוונתם למכור את החווה לצד שלישי מנוגדת לתביעתם. לעומת זאת, אדם מתגורר בחווה כ-30 שנה, משקיע כספים בתחזוקתה ועוסק בפעילות חקלאית. לכן, בית המשפט קובע כי אדם הוא היורש שמוכן ויכול להחזיק את המשק, ויש להעביר לו את הזכויות, ללא כל חובה לפצות את היורשים האחרים. מסקנה זו נתמכת גם בכך שהסכם החלקה, המסדיר את הזכויות בחווה, אינו כולל הוראות פיצוי כלשהן. פלמוני ואלמוני יישאו בהוצאות משפט בסך 30 אלף שקל, שישולמו ליחיד.