ת"פ 30149-01-18

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות סמים לפי פקודת הסמים המסוכנים, ביניהן החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים. הדיון התמקד בחוקיות החיפושים שנערכו על גופו, קטנוע וביתו של הנאשם, שהביאו לתפיסת סמים מסוגים שונים. בית המשפט בחן את החיפושים ומצא כי הם חוקיים, תוך שהוא דוחה את טענות ההגנה לפסילתם. נקבע כי לשוטרים היה חשד סביר לערוך חיפוש על הנאשם ועל חפציו. גם החיפוש בביתו של הנאשם נמצא כחוקי, למרות היעדר שני עדים, שכן הנאשם הסכים לכך. הסמים שנתפסו סווגו לסוגים שונים, כולל ג'וינטים. נערכה בדיקה מדגמית על המפרקים, אך התברר כי הליך הבדיקה לא עמד בדרישות תקנות הסמים המסוכנים (בדיקה מדגמית של סמים), מה שהוביל למחלוקת על סיווג המפרקים כיחידות מסחריות או לא מסחריות. בית המשפט פירש את המונח "ייצור תעשייתי" באופן צר והגיע למסקנה כי המפרקים אינם נופלים לקטגוריה של יחידות מסחריות. התביעה טענה כי המפרקים יוצרו באופן מסחרי, אך בית המשפט לא השתכנע על סמך הראיות שהוצגו. עדויות המומחים של זוננפלד ופסטרנק, בדבר אחידות משקל המפרקים, לא נחשבו לראיות מומחה, וגם טענת התביעה המבוססת על נתונים סטטיסטיים נדחתה. לגבי האישומים השני והשלישי, בית המשפט מצא די ראיות כדי להרשיע את הנאשם בסחר בסמים. ההודעות ורישומי התקשורת בטלפון של הנאשם, יחד עם נוכחותו בסמוך לבתי הלקוחות בעת המכירה, סיבכו אותו בעבירות. באישום הרביעי, שעניינו סחר בסמים לחברתו של הנאשם, קיבל בית המשפט את טענת התביעה כי הסמים סופקו בתמורה לקיזוז חוב. כתוצאה מכך, הורשע הנאשם בכל האישומים – החזקת סמים שלא לשימוש עצמי ושלושה סעיפים של סחר בסמים. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 2.7.2020.