ע"א 8316/20

תקציר

בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה ערעורה של המערערת על החלטת הנאמן בתביעת חוב ארנונה. הנאמן דחה את טענת המערערת כי תשלום של 9,000 ₪ הוחל בטעות על נכס אחר, בבעלות משותפת עם גרושתו של המערער, ולא על החוב הנדון. בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו, בהדגישו כי הביקורת השיפוטית על מעשי הנאמן מוגבלת בשל תפקידם המעין-שיפוטי. בית המשפט מצא כי הנאמן בחן כדין את טענות המערערת וכי אין די ראיות לסתור את רישומי העירייה בדבר חוב המס. חרף כמות המסמכים שהגישה המערערת, בית המשפט לא ראה בסיס לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי ולא פנה לקבלת תגובות נוספות מהמשיבים. בנוסף, צוין כי הגשת המסמכים הנרחבת על ידי המערערת הייתה בלתי מידתית בהתחשב בסכום שבמחלוקת, ועלולה להוות ניצול לרעה של ההליך המשפטי לפי תקנות סדר הדין האזרחי. בסופו של דבר דחה בית המשפט את הערעור והורה למערערת לשלם למשיבים הוצאות בסך 18,000 ₪.