רע"א 9113/07
פסק-דין עליון
תקציר
שלוש בקשות הוגשו למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר תובענה ייצוגית נגד אוצר מפעלי ים בע"מ (החברה), המפעילה נמל ימי בתל אביב. המבקשים, המדינה ועיריית תל אביב-יפו, טענו כי בעלי השליטה בחברה הפלו לרעה את בעלי מניות המיעוט, והביאו את החברה לפעול לטובת הציבור ולא לטובת בעלי המניות. בית המשפט המחוזי אישר את התביעה הייצוגית, אך בית המשפט העליון, בפסק דין פה אחד שנכתב על ידי השופט א' גרוניס, קיבל את הערעור והחזיר את התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שאישר את התובענה הייצוגית מבלי לבחון את הראיות ולדון בטענות הצדדים, בפרט בכל הנוגע לזכויות החברה במקרקעין עליהם היא פועלת. עוד צוין בפסק הדין כי זכויות החברה במקרקעין היוו סוגיה מרכזית בסכסוך, אשר השפיעה באופן משמעותי על טענות בעלי המניות, וכי הנחת הערכאה הנמוכה יותר כי לחברה זכויות בכל שטח הפעילות אינה ראויה. כמו כן, בית המשפט העליון קבע כי המדינה יכולה להגיש ראיות רישום לאזור הנמל במהלך הדיון המחודש בבית המשפט המחוזי, ועודד את בית המשפט לחתור לפתרון דיוני יעיל ותכליתי שידון בכל הטענות והשאלות בהליך אחד. השופטת א' ארבל והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם פסק הדין.
רע"א 9113/07 אוצר מפעלי ים בע"מ נ' יהונתן כתבן, עליון (27.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.