רע"פ 5258/03
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה שלפנינו בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בדבר חומרת העונש שהוטל על המבקש. המבקש הורשע בעבירות של החזקת סמים ושידול לשיבוש הליכי משפט, בגינן נידון על ידי בית משפט השלום לעשרה חודשי מאסר בסך הכל. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש על גזר הדין, בנימוק של תסקיר מבחן לקוי ואופי חופף של תקופות המאסר. כעת מבקש המבקש רשות ערעור על דחייה זו, בטענה כי ברצונו להיכנס למסגרת שיקומית וכי עונשו מופרז. עם זאת, המשיב מתנגד לבקשה זו, בטענה כי היא נעדרת כל יסוד מעבר לאינטרס האישי של המבקש. כבוד המשנה לנשיאה י' גרוס קבע כי הבקשה אינה מצדיקה ערעור נוסף, לפי הפסיקה הנוהגת. בנוסף, לגופו של עניין אין עילה להתערב בגזר הדין, שגם כך אינו חמור במיוחד. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
רע"פ 5258/03 אחמד פדילה נ' מדינת ישראל, עליון (29.6.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.