עת"מ 59297-05-16

תקציר

המבקשים ביקשו להקים ממ"ד בדירתם והגישו עתירה נגד החלטת ועדת הערר לדחות את הצעתם. כן ביקשו צו ביניים מוגבל להפסקת בניית הממ"ד כפי שהציעו המשיבים. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה. בפסק הדין נקבע כי המבקשים לא הצליחו לבסס זכות לכאורה לתמוך בעתירתם, שכן החלטת ועדת הערר התקבלה כדין לאחר דיונים מעמיקים. בנוסף, המבקשים לא צירפו לעתירה את הצדדים הדרושים, לרבות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה וגב' רינה עמנואל, וחל שיהוי ניכר בהגשת העתירה, כאשר הבנייה כבר נמצאת בשלביה המתקדמים. בית המשפט שקל גם את מאזן הנוחות וקבע כי מתן צו המניעה יגרום למשיבים נזק בלתי הפיך, בעוד שהמבקשים יוכלו לתבוע פיצויים כספיים אם ייגרמו כאלה. עוד נכתב בהחלטה כי חלק מהחלטות ועדת הערר התקבלו מבלי לבקש את עמדת המבקשים, ולכן לא יינתן צו להוצאות. למבקשים ניתנו שבעה ימים להגיש עתירה מתוקנת, שככל הנראה תביא לדחיית מועד הדיון. בפסק הדין הודגש כי הבקשה לצו מניעה זמני מוגבל נדחתה, וההחלטה נותרה כמות שהיא.