רע"פ 4491/14

תקציר

בית המשפט בחן את הבקשה בנוגע לחומרת עונשו של המבקש בגין עבירות נהיגה בשכרות. ככלל, לא מתקיים דיון ב"גלגול שלישי" בנוגע לחומרת העונש, אלא אם העונש חורג באופן משמעותי מהנורמות המקובלות בעבירות דומות. במקרה זה, גזר הדין מתיישב עם המדיניות המחמירה נגד נהיגה בשכרות ונופל בגדר הסדר טיעון שהוסכם על הצדדים. למרות שהכיר בנסיבותיו האישיות המאתגרות של המבקש ובמאמצי השיקום המתמשכים, הדגיש בית המשפט את חומרת הסיכון לשלום הציבור באמצעות עבירות מסוג זה. צוין כי בתי המשפט הקודמים שקלו את שיקומו של המבקש, אך חומרת עבירותיו החוזרות אינה מצדיקה הקלה בעונשו. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטות קודמות והדגיש את חשיבות ההרתעה בעניינים אלה, תוך שהוא מדגיש כי נהיגה בשכרות מהווה סיכון ממשי לחיי אדם ומצדיקה ענישה מחמירה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 20.7.2014. ההחלטה ניתנה ב-29 ביוני 2014.