ב"ל 25171-04-18

תקציר

התובע, חשמלאי שעבד בחברת חשמל שנים רבות, הגיש שתי תביעות נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה בליקויים שלו כמחלות מקצוע או מיקרוטראומות. התביעה הראשונה מתייחסת לליקויים בצווארו ובגבו, והתביעה השנייה מתייחסת לליקויים בידיו - CTS. בית המשפט איחד את התביעות ונתן פסק דין חלקי לתביעה הראשונה והחלטת ביניים לשנייה, והורה על החלטה נפרדת בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט. פסק הדין החלקי דחה את תביעת התובע להכרה בליקויים בצוואר ובגב, וקבע כי התובע לא הוכיח פעולות חוזרות ונשנות שגרמו לליקויים אלה, דרישה להכרה במיקרוטראומה. מהראיות עולה כי עבודתה של התובעת הייתה מגוונת וכללה תנועות שונות לאורך השנים, ללא שגרה קבועה של תנועות צוואר או גב קבועות. עם זאת, התביעה השנייה בעניין CTS התקבלה בחלקה, כאשר בית המשפט מצא כי התובע הוכיח פעולות חוזרות ונשנות בכלים רוטטים לאורך תקופה משמעותית, דבר המצדיק מינוי מומחה לבחינת המצב והקשר הסיבתי שלו לעבודתו של התובע. כל צד היה אחראי להוצאותיו, וזכויות ערעור מוגבלות ניתנו לשתי התביעות. פסק דין זה מהווה ניצחון חלקי לתובע, שכן הוא מכיר רק בתשתית עובדתית לטענת ה-CTS, בעוד שההכרה במצב כמחלת מקצוע או מיקרוטראומה עדיין תלויה ועומדת.