בש"פ 10652/05

תקציר

הכרעת הדין היא ביחס לערעור על מעצרו של המערער, שהואשם במספר עבירות, בהן אונס, ניסיון אונס ותקיפת בת זוג. המערער והמתלוננת היו במערכת יחסים רומנטית. על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו מערערים, והמערער מציע צורת מעצר חלופית. בערעור נטען כי עדותה של המתלוננת אינה אמינה, במיוחד מאחר שהיא התמהמהה בהגשת התלונה. עם זאת, טוענת הפרקליטות כי יש די ראיות לעצור את המערער וכי תסקיר שירות המבחן מדגיש את המסוכנות הנשקפת ממנו. השופט קובע כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור את המערער, כאשר קיים פוטנציאל שההרשעה תתבסס על עדותו של המתלונן אם תימצא אמינה לאחר הדיון. זאת ועוד, השופטת מדגישה את הסכנה הנשקפת מהמערער למתלוננת, ואינה מאפשרת לקבל את החלופה המוצעת למעצר בבית אמו של המערער, שהוא גם מקום מגוריה של המתלוננת. השופט מסיים בדחותו את הערעור ובקבלת החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער. פסק דין זה מקיף את זכותו של המערער להליך הוגן, תוך הבטחת ביטחונו של המתלונן.