ע"מ 35897-11-21

תקציר

בית המשפט קבע כי אין לעכב את החלטת המשיב בעניין ניכוי מס במקור. אין מסגרת פרוצדורלית מפורשת לערעור על החלטות הנוגעות לניכוי מס במקור בפקודה. לפיכך, ניתן להשתמש בשלוש שיטות שונות, והמבקש בחר את הלא נכון. הראשונה היא לעתור לבג"ץ, השנייה היא לפנות לבית המשפט המחוזי בהליך עיקרי, והשלישית היא להגיש התנגדות למשיב, שעליה יוגש ערעור אם יידחה. המבקש טען כי השיטה השלישית צריכה להביא להשעיה "אוטומטית" של החלטת המשיב, אך השופט חלק על כך הן מבחינה פרוצדורלית והן מבחינה מהותית. מבחינה פרוצדורלית ציינה השופטת כי הדרך הנכונה לערעור היא באמצעות בית המשפט המחוזי וכי אין שיהוי "אוטומטי" בהחלטת המשיב. מהותית הסבירה השופטת כי הפסיקה הקיימת אינה מצדיקה דחיית החלטה בדבר שינוי בשיעור ניכוי המס במקור, מה גם שהמבקש מעוניין בהפחתה ולא בהעלאה. עוד ציינה השופטת כי על המחוקק להבהיר את הדין וכי סיכויי הצלחתו של המבקש נמוכים, שכן נראה כי המשיב לא חרג מסמכותו. לבסוף נדחתה הבקשה, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב.