בש"פ 3094/10
החלטה עליון
תקציר
מדובר בשלושה ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשחרר שלושה משיבים הממתינים לסיום משפטם באשמת אונס קבוצתי, מעשה סדום ומעשים מגונים שבוצעו בקטין במשך תקופה ארוכה. בית המשפט הורה על שחרורם בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, פיקוח אלקטרוני ופיקוח שוטף של שירות המבחן. המדינה ערערה וטענה כי נשקפת מהמשיבים סכנה גבוהה ויש להחזיקם במעצר עד תום המשפט. עם זאת, השופט דחה את ערעור המדינה וקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי סבירה. למרות חומרת האישומים, הסכימה השופטת עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר, כי די בחלופות המעצר המוצעות, שכללו תנאים מחמירים, כדי לשלול את מסוכנותם של המשיבים לחברה, במיוחד בהתחשב בגילם הצעיר. זאת ועוד, השופט אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר ראיות לכאורה נגד המשיבים, ומצא כי טענותיהם בדבר הסכמת הנפגע אינן נתמכות ואינן עקביות. השופט הדגיש את אופיין המשפיל של העבירות ואת מצוקתן הנפשית של הקורבנות. עם זאת, בהתחשב בכך שהעבריינים העיקריים כבר היו במעצר, ושותפים אחרים שוחררו בהגבלות, הגיע השופט למסקנה כי שחרורם של המשיבים לפי החלופות שהוצעו היה מוצדק. כך, המשיבים ישוחררו בכפוף לתנאים שקבע בית המשפט המחוזי. החלטה זו ניתנה ביום 26.4.2010.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3094/10 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (26.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.