LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7032-05-16

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך7032-05-16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אמיר מוסקוביץ
👨‍⚖️
שופטיםעירית וינברג-נוטוביץ, צבי דותן, יעקב שפסר

תקציר

הוגש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ברחובות שהרשיע את המשיב באיומים וגזר עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 ₪. המערער טען, כי שגה בית משפט קמא בכך שלא הורה על תסקיר שירות מבחן טרם מתן גזר הדין וערער על הקלה בעונש. הרשעתו של המשיב נבעה מאירוע בו המתין לבת זוגו הפרודה בביתה ואיים להרוג אותה בשל אובססיותו ואהבתו אליה. ערכאת הערעור הסכימה כי היה על בית משפט קמא להורות על תסקיר שירות מבחן, אך החליטה שלא להתערב בעונש שהוטל, בהתחשב בתקופת מעצרו של המשיב ובהיעדר עבר פלילי. עם זאת, ערכאת הערעור האריכה את עונש המאסר המותנה לתשעה חודשים, בתקווה שהדבר יהווה גורם מרתיע. פסק הדין קיבל חלקית את הערעור, האריך את עונש המאסר המותנה אך הותיר על כנו את יתר פסק דינו של בית משפט קמא.

חקיקה מקושרת

אכרזת דרכי ענישה (תסקיר של קצין מבחן)חוק העונשין

ע"פ 7032-05-16 מדינת ישראל נ' אמיר מוסקוביץ, מחוזי (31.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית