ע"פ 6353/94

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בערעור על חומרת העונש שנגזר על כרמלה בוחבוט שהורשעה בהריגת בעלה. בית המשפט המחוזי גזר עליה שבע שנות מאסר, אך בית המשפט העליון, בהחלטת רוב, הפחית את העונש לשלוש שנים. הרקע לתיק נגע לשנים של התעללות פיזית ונפשית קיצונית שספג המערערת מבעלה. הדיון התמקד במענה הראוי למעשי אלימות מסוג זה, כאשר הרוב הדגישו את הצורך להפנות את הקורבנות לעזרה משפטית ומקצועית ולא לקחת את העניינים לידיים. השופט בך והשופטת דורנר, בדעת הרוב, הדגישו את הנסיבות החריגות של המקרה, לרבות האופי הקיצוני של ההתעללות, וקראו לעונש מקל יותר שישקף את הנורמה האוסרת על הקורבנות לבקש צדק עצמי. הם הדגישו את תפקידו של בית המשפט בהעברת המסר הנכון לקורבנות האלימות, והצביעו על כך שיש רק מענה הולם אחד למצבים כאלה – פנייה לעזרה מהרשויות. עם זאת, השופט קדמי, בדעה חולקת, טען להחמרת הענישה, מתוך סברה כי עונש קל עלול להעביר מסר שגוי ולעודד מעשים דומים. לדברי השופט קדמי, חומרת נטילת החיים צריכה לעמוד בראש סדר העדיפויות, יהיו הנסיבות אשר יהיו. העונש המופחת, לדעתו, יעוות את ערך חיי האדם ויש להימנע ממנו. בסופו של דבר, קבע הרוב כי עונש מאסר של שלוש שנים הוא תגובה הולמת יותר למעשיו של המערער, בהתחשב בנסיבות המקלות.