ע"פ 70647/05

תקציר

הכרעת הדין עניינה בערעור על הרשעה בתרמית בניירות ערך שבוצעה על ידי משקיע בעל ידע וניסיון בבורסה. המערער הורשע בהשפעה על מחירי המניות באמצעות עסקאות עצמיות ובדחיפת אחרים לסחור בניירות ערך תוך הסתרת עובדות מהותיות. העסקאות העצמיות בוצעו בכוונה לנפח באופן מלאכותי את מחירי המניות והמערער לא הביא כל הסבר משכנע למעשיו. בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות המערער כי היעדר חקיקה ספציפית האוסרת על עסקאות עצמיות שולל את הרשעתו, וכי התביעה לא הצליחה להוכיח את מניעיו, ורואה בהסברים שהציע המערער ניסיון להצדיק את מעשיו בלבד. בית המשפט מדגיש את הצורך להבטיח הגינות ושוויון בשוק ההון, וקובע כי עסקאות עצמיות שמטרתן להשפיע על מחירי המניות נופלות בגדר השפעה אסורה כהגדרתה בחוק. אשר לאישום בהנעה, מקבל בית המשפט קמא את קביעתו של בית משפט קמא כי המערער הסתיר מידע מהותי ממכר, שראה בו בקיא בשוק ההון, והניע אותו לרכוש מניות מסוימות. פעולותיו של המערער נועדו להשלים עסקאות מתואמות ולהבטיח לעצמו רווחים. בית המשפט מגיע למסקנה כי ההרשעה בתרמית בניירות ערך מוצדקת וכי הכרעת הדין מבוססת על הראיות שהוצגו ומנומקות כראוי. לפיכך, הערעור על פסק הדין נדחה. עם זאת, בשל נסיבות אישיות חריגות, הדיון בשלב הענישה במשפט נדחה.