ע"א 3185/03

תקציר

בני הזוג פלם נקלעו למחלוקת על שיעורי מס הרכישה לאחר שרכשו יחד דירת מגורים. לגב' פלם הייתה דירה לפני נישואיהם, שנשארה על שמה בלבד. בני הזוג ערערו על דחיית התנגדותם לשומה העצמית של מס רכישה, שביקשה שיעור מופחת עבור חלקו של מר פלם, בטענה כי רכישתו מהווה "דירה יחידה". בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל תחילה את ערעורם, אך הוגש ערעור על ידי מינהל מס שבח מקרקעין. פסק דינו של הנשיא ברק מתמקד במעמדם של בני הזוג בעת רכישת דירתה של הגב' פלם, תוך שהוא מציין שמר פלם לא היה אז "בן זוגה", ומפרש את החוק כמונע תכנון מס ומתייחס לתא המשפחתי כאל מקשה אחת. לפיכך, מר פלם זכאי לתעריף המופחת שכן רכישתו היא "דירה יחידה". השופט ריבלין, בהתנגדותו, מפרש את החוק באופן רחב יותר, רואה בתא המשפחתי את היחידה הבסיסית של צריכה וחיסכון, וטוען כי הרכישה הנוכחית צריכה להיות המוקד, ולא העבר. כאשר גברת פלם היא בעלת דירה, בני הזוג אינם יכולים לתבוע רכישת 'דירה יחידה'. השופטת חיות, בהסכמת הנשיא ברק, מדגישה כי החוק קובע חזקה חלוטה של שיתוף, תוך פגיעה באוטונומיה של הפרט ובעצמאות בין בני זוג. לפיכך, יש לפרש את החזקה בצמצום, ולחול רק על רכישות במהלך הנישואין. ברוב קולות נדחה הערעור, ואישר את שיעור מס הרכישה המופחת על חלקו של פלם.