רע"א 3482/13

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר חלקית לערעור בדבר הצורך של המבקש להפקיד ערבות לצורך המשך בקשת ביטול בנוגע להליכי בוררות. החלטתה של השופטת טאובר המחייבת שחרור בערבות נחשבה מוצדקת ומנומקת היטב, בהתאם לסטנדרטים בפרשת PDD. בית המשפט לא מצא כל טעות בנימוקיה, שכן מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים בשל ניסיונותיה החוזרים ונשנים של המבקשת להכשיל את תוצאות הבוררות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי דרישת הערבות חייבת להיות מידתית כדי להבטיח שהמבקש עדיין יוכל להגיש ערעור על פסק הבוררות בבית המשפט. הפיקוח השיפוטי על הבוררות נבדל מביקורת ערעורים, ומתמקד יותר בטוהר ההליך ולא בשיקול דעתו של הבורר. למרות שסיכויי ההצלחה של בקשת הביטול נראים נמוכים, עדיין יש לבחון את הערעור בצורה הוגנת. בהקבלה לפרשת PDD, החליט בית המשפט להפחית את הערבות לסכום של 1,000,000 דולר, שעל המבקש להפקיד עד ליום 21 ביולי 2013, יחד עם התחייבות עמידה בלתי מותנית בפסק הבוררות במידה ובקשת הביטול תידחה. עיכוב הביצוע שניתן ביום 3.6.2013 עומד בתוקפו עד למועד הנקוב, אלא אם כן המבקש אינו עומד בתנאים אלה. בית המשפט בחר שלא להטיל צו להוצאות. פסק הדין ניתן סופית ב-19 ביוני 2013.