המ 506/59

תקציר

התיק העומד בפני בית המשפט הוא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. המשיב מחזיק בשטר חוב שכתב נח דורון לטובת המבקש. המבקש אף חתם על השטר כערב. משהוגש הפתק לדיון דחוף, ביקש המבקש רשות התגוננות, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתנאי שהמבקש יפקיד את סכום התביעה בבית המשפט בתוך 10 ימים. המבקש ערער על החלטה זו, בטענה כי הטלת תנאי זה אינה ראויה. השאלה המרכזית היא האם ניתן לתת לנתבע רשות בלתי מותנית להתגונן מפני התביעה. השופט זוסמן פוסק לטובת המבקש. השופטת מסכימה עם בא כוח המבקש כי השאלה אם המשיב הוא מחזיק ראוי בשטר אינה יכולה להיות מוכרעת בשלב זה. די בתצהירו של המבקש, המפרט את הגנתו, כדי להניח כי יוכל להוכיח את טענותיו. עוד מציינת השופטת כי טענת המבקש כי המשיב ידע או היה עליו לדעת על הפגמים בשטר אינה מהווה ראיה מספקת, ולו לכאורה, לידיעתו של המשיב. יתר על כן, רשלנותו של בעל השטר אינה מעידה בהכרח על חוסר תום לב. לפיכך, נטל ההוכחה בדבר מתן ערך בתום לב מוטל על המשיב. בית המשפט מכיר בסמכותו להתנות רשות התגוננות בהפקדת סכום התביעה, אך בוחר שלא להפעיל סמכות זו במקרה זה, שכן הדבר עלול למנוע מהנתבע להתגונן, דבר הסותר את עקרונות הדיון הדחוף. לפיכך, השופט זוסמן מעניק למבקש רשות הגנה ללא תנאי, מורה למבקש להגיש כתב הגנה בתוך עשרה ימים, ומורה לבית המשפט המחוזי לקבוע דיון במשפט לאלתר. המשיב מחויב לכסות את הוצאות המבקש, בסך 150 לירות, בהתאם לתוצאות המשפט.