LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4699/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4699/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך6 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמועצה אזורית מטה בנימין נ' ראש ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ר' רונן, י' עמית

תקציר

יש לדחות את העתירה, המבקשת לערער על החלטה כביכול של סגן שר הביטחון להגדיל את מכסת הפועלים הפלסטינים הנכנסים לישראל. העותרים לא סיפקו כל בסיס עובדתי או משפטי לטענותיהם, ולגורמי משרד הביטחון עצמם לא ידוע על כל הודעה כזו. העותרים לא כתבו לרשויות המוסמכות ולא מיצו הליכים אחרים טרם הגשת העתירה, והתשובות שנשלחו על ידם נשלחו לכתובות שגויות. בכל מקרה, העתירה הוגשה לפני שחלפו 30 יום מהבקשה הראשונה, כלומר לא היה לרשויות זמן סביר להגיב. העתירה נעדרת שחר, שכן העותרים לא הוכיחו כי הגידול הנטען במכסות הוא הגורם לעומס ממנו הם טוענים. גם טענות העותרים בדבר הגודש במעברים אינן מבוססות ברובן, וממילא אינן מבססות די הצורך קשר בין נוכחותם של הולכי רגל פלסטינים לבין עומסי התנועה שחווים התושבים. מטעמים אלה העתירה נדחית.

בג"צ 4699/22 מועצה אזורית מטה בנימין נ' ראש ממשלת ישראל, עליון (6.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית