ע"ב 92/03
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בערעור על החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לפסול מועמד מלהתמודד בבחירות לכנסת. המערער, רמטכ"ל צה"ל לשעבר, טען כי אין עילה חוקית לפסילתו. נקודת המחלוקת הראשונה הייתה האם התיקון לחוק הבחירות, שדרש תקופת צינון לקציני צבא בכירים מסוימים לפני שיוכלו להתמודד לתפקיד, הוא חוקתי. בית המשפט מצא כי אף שהליך החקיקה לתיקון היה פגום, טעויות אלה תוקנו על ידי תיקון מאוחר יותר לחוק היסוד. שנית, טען המערער כי התיקון מפלה לרעה קציני צבא בכירים לעומת בעלי תפקידים אחרים וקצינים זוטרים. בית המשפט מצא כי ההבחנה מוצדקת נוכח תפקידיהם הבכירים של קצינים אלה והצורך להבטיח את עצמאותו של שירות המדינה. לבסוף, השאלה הפרשנית העיקרית הייתה מהו "היום הקובע" לתחילת תקופת הצינון. בית המשפט הסכים עם ועדת הבחירות כי היה זה יום שחרורו של המערער משירות צבאי קבע, ולא יום סיום כהונתו כרמטכ"ל או המועד שנרשם במסמכים צבאיים. השופטים דחו פה אחד את הערעור, וקבעו כי החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית מוצדקת.
חקיקה מקושרת
ע"ב 92/03 שאול מופז נ' יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השש-עשרה, עליון (15.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.