ת"א 2320/08

תקציר

התובעים, ערן ושרון, והנתבעים, משה, פרקסל ישראל בע"מ ואמריקן פרקסל בע"מ, התקשרו בהסכם מפיות להקמת מיזם משותף. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את ההסכם ותבעו צווי מניעה ופיצוי כספי. עם זאת, התובעים משכו את תביעתם לצווי מניעה וביקשו סעדים כספיים בלבד. התובעים טענו כי התקיימו יחסי אמון והבנה מגובשת בינם לבין הנתבעים, וכי הסכם היזמות אומץ על ידי שתי החברות. עוד טענו כי נשללו מהם תפקידיהם הניהוליים ולכן על הנתבעים לרכוש את מניותיהם. מנגד, הנתבעים טענו כי התביעה אינה מתקבלת על הדעת, וממילא התובעים אינם יכולים לשלוט בנתבעים. בנוסף, הנתבעים טענו כי התובעים לא הצליחו להוכיח את שווי מניותיהם, והסכם היזמות אינו יכול להיחשב כמחייב. בית המשפט בחן את תוקפו של הסכם היזמות והשלכותיו. נמצא כי הנתבעים לא התנהלו בהתאם לעקרונות ההסכם, והתובעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענתם. בית המשפט בחן גם את חבות הנתבעים לפי סעיף 191 לחוק החברות, שעניינה חובת רכישת מניות, ומצא כי החברות אינן "מעין שותפויות". לפיכך, הנתבעים לא נדרשו לרכוש את מניות התובעים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים בעניין עוגמת הנפש והורה לנתבע משה לפצות כל תובע ב-75,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ כל אחד. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.