בע"מ 6159/20
החלטה עליון
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך נישואין וההליכים המשפטיים שיזם בעקבותיו המבקש, אשר הגיש בקשה לשלום בית ולחילופין גירושין, מזונות והסדרת ענייני רכוש. המשיב, מצידו, הגיש תביעה שכנגד לבית המשפט לענייני משפחה, בבקשה לקביעת סמכות שיפוט. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי התביעה לשלום בית ותביעת הגירושין החלופית אינן כנות וכי המבקשת מנסה לתפוס סעדים רבים. לפיכך פסק בית המשפט לטובת המשיב וקבע כי בית הדין הרבני ידון בתביעה לשלום בית, ואילו בית המשפט לענייני משפחה יעסוק בענייני רכוש ומזונות. המבקש ערער על החלטה זו פעמיים, תחילה לבית המשפט המחוזי ולאחר מכן לבית המשפט העליון, ושניהם נדחו. שופט בית המשפט העליון הדגיש את הרשות לערער במשורה ב"גלגול שלישי" והגיע למסקנה כי אין די בטענות המבקש כדי להצדיק התערבות נוספת. החלטת בית המשפט לענייני משפחה, שקבע כי יש לו סמכות לדון בעניינים, התקבלה, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
בע"מ 6159/20 פלונית נ' פלוני, עליון (23.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.