בר"מ 3900/17
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה מבלי להיזקק להתייחסותם של המשיבים. בית המשפט קבע, כי התערבות ערעורית בעניינים פרוצדורליים הנוגעים לסעד זמני שמורה לנסיבות חריגות, שלא נמצאו במקרה זה. לאחר שבחן את טיפולו של בית המשפט המחוזי במאזן הנוחות ובסיכויי הצלחת העתירה, שניהם קריטיים למתן צו ביניים, לא מצא בית המשפט טעויות מהותיות. מאזן הנוחות תמך במיוחד בפיטורים שכן האינטרס הציבורי הכביד מאוד בשל עיכוב בעבודות התשתית. המבקש לא הוכיח ליקויי בנייה פוטנציאליים העלולים לסכן חיים, וניתן יהיה לפצות כל נזק אם העתירה תצליח. זאת ועוד, המבקש לא הוכיח באופן משכנע את סיכויי קבלת העתירה, שכן לא נראה כי הופרו תנאי סף במכרז. דרישות ההגשה לניסיון ולכישורים היו עמומות בהשוואה לתנאי מכרז מפורשים, וההצעה הזוכה נחשבה מספקת על ידי מתכנן מוסמך. טענות על מניפולציה פרוצדורלית טופלו ביסודיות. אשר על כן, הבקשה נדחתה, מה שמייתר את הצורך בבקשה לצו מניעה זמני, ולא הוטל צו להוצאות בשל היעדר מענה מצד המשיבים.
בר"מ 3900/17 דאמו הנדסה אזרחית בע"מ נ' מועצה מקומית שיבלי אום אל ג'נם, עליון (16.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.