ת"א 63481-11-20

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי הבקשה לסעד זמני בהליך אזרחי נדחית. המבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי יש לו טיעון חזק דיו כדי להצדיק הגבלת זכויותיו של המשיב השני במהלך ההליך. ראשית, המבקש לא הוכיח כי הנזק שייגרם מאי מתן הבקשה יעלה על הנזק שייגרם למשיבה השנייה אם תינתן. טענתם כי המשיב השני עשוי למכור את זכויותיו בנכס לצד שלישי לא נחשבה משכנעת דיה כדי להגביל את זכויות הקניין של המשיב השני, מה גם שהמבקש הבהיר כי לא יתנגד למכירה אם יאשר את הקונה ואת תנאיו. שנית, השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה – ההחזרים לא שולמו מאז אוגוסט 2020 – מעורר שאלות בדבר דחיפותו ונחיצות הצו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הבקשה נעדרת שחר, והמבקש יצטרך לשאת בהוצאות המשיב השני שנגרמו לו בהגשת בקשה זו, בסך 2,500 ₪.