ע"פ 48/75

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על הרשעה פלילית בעבירה שבה נפגעה ילדה ממשאית ונפצעה. הטענה המרכזית בערעור היא כי השופט ביסס את חישוביו על לוחות קדרון ללא הסכמת הצדדים מראש. בית המשפט קבע כי השופט רשאי להשתמש בלוחות קדרון כחלק מהידע השיפוטי העומד לרשותו. עם זאת, בית המשפט מצא טעות באחת העובדות עליהן ביסס בית משפט קמא את החלטתו. על פי דו"ח הבוחן, חזית המשאית הייתה קרובה יותר למקום הפגיעה ב-6.30 מטרים ממה שחשבו בתחילה. משמעות הדבר היא שגם אם המערער היה רואה את הילדה במרחק של 7 מטרים, הוא לא היה יכול למנוע את התאונה, שכן מרחק הבלימה במהירות של 30 קמ"ש הוא 11.30 מטרים. לפיכך, אין קשר סיבתי בין מהירות נסיעתו של המערער לבין התאונה. כתוצאה מכך, הערעור מתקבל, המערער זוכה וכל עונש או קנס שהוטל מבוטלים.